Microsoft fija la nueva vara de medición: el uso global de IA llega a 17.8% de la población activa

Microsoft publicó el reporte *The State of Global AI Diffusion 2026*, firmado por su presidente Brad Smith. El dato central: el uso de inteligencia artificial pasó de 16.3 por ciento a 17.8 por ciento de la población en edad de trabajar durante el último trimestre, un alza de 1.5 puntos porcentuales en tres meses. La cifra mide adopción real, registrada como uso semanal de herramientas de IA generativa, no intención declarada ni acceso disponible. El reporte mapea la adopción por región, sector e industria. Identifica brechas estructurales entre mercados desarrollados y emergentes, donde la diferencia ya no se explica solo por acceso sino por profundidad de uso. En manufactura, salud y servicios financieros, los mercados emergentes muestran adopción superficial (usuarios que prueban una vez por semana) mientras los desarrollados consolidan flujos integrados que mueven trabajo real. El documento incluye recomendaciones de política pública para reducir esa brecha sin caer en la importación mecánica de marcos regulatorios del norte. ### El argumento de Smith Smith plantea que la siguiente fase de adopción depende menos del modelo elegido y más de la infraestructura digital base: conectividad confiable, identidad digital, datos institucionales accesibles. Donde esa base existe, la IA acelera procesos. Donde no existe, la IA solo amplifica las brechas previas. La tesis empuja a Microsoft a posicionarse como proveedor integral (Azure, Microsoft 365 Copilot, OpenAI vía partnership) frente a competidores que venden capa de modelo sin sustrato. ### Lectura para República Dominicana El reporte llega en el momento exacto en que el sector público dominicano discute la agenda nacional de IA y la regulación de datos. La cifra de 17.8 por ciento global da una vara de medición concreta: dónde está cada país relativo a esa media mundial. La conversación local suele oscilar entre el optimismo del despliegue rápido y el pesimismo del retraso estructural. El dato de Microsoft permite anclar la discusión en evidencia comparada: qué países saltaron de adopción superficial a integrada, qué políticas hicieron la diferencia y qué brechas siguen siendo intratables sin inversión en infraestructura básica. La pregunta operativa para los próximos meses no es si la IA llegará. Llegó ya. Falta comprobar si la base instalada (banda ancha, identidad digital, archivos públicos disponibles vía API) está lista para que esa adopción sea integrada y no superficial. Los datos de Microsoft confirman que la diferencia entre liderar la región y quedar rezagado se decide en esa capa, no en la elección del modelo de turno. *Fuente: Microsoft On the Issues, 7 de mayo de 2026.*